マイナ保険証(マイナンバーカードを保険証として利用するシステム)のメリット、デメリット及び普及を妨げるものは下記のとおりです。
メリット・デメリット
メリット
- 一体化による利便性の向上:
- マイナンバーカードを保険証として利用することで、保険証とマイナンバーカードの二枚持ちを解消し、持ち歩くカードの枚数を減らせます。また、カードを紛失した際にも一本化されたカードを再発行するだけで済むため、手続きが簡便になります 。
- 医療情報の一元管理:
- マイナンバーカードを利用することで、診療情報や処方箋情報などの医療情報を一元管理でき、複数の医療機関での情報共有が容易になります。これにより、重複する検査の回避や適切な治療の提供が可能となります 。
- オンライン資格確認の導入:
- マイナ保険証ではオンラインで資格確認が行われるため、保険証の有効期限切れや変更が自動的に反映され、医療機関での事務手続きが簡素化されます。また、保険証の持参忘れの際にもスムーズに受診が可能です 。
- 健康管理の促進:
- マイナンバーカードを通じて、過去の診療履歴や健康診断の結果が確認できるため、個人の健康管理が容易になります。これにより、生活習慣病の予防や健康維持に役立てることができます 。
- 災害時の利便性:
- 災害時には保険証を紛失することがありますが、マイナンバーカードを保険証として利用していれば、避難所や仮設診療所での受診がスムーズに行えます 。
デメリット
- プライバシー・セキュリティの懸念:
- マイナンバーカードには個人情報が多く含まれているため、紛失や盗難に対するリスクが高まります。これにより、個人情報が悪用される可能性があります。
- サイバー攻撃や不正アクセスによって、個人情報が漏洩するリスクも存在します 。
- 利用開始時の手続きの煩雑さ:
- マイナンバーカードを保険証として利用するためには、事前に手続きを行う必要があります。特に高齢者やITに不慣れな人々にとっては、これが負担となることがあります 。
- 対応していない医療機関や薬局もあるため、利用できる場所が限られていることが普及の進まない理由です 。
- 技術的なトラブル:
- マイナンバーカードの読み取り機器の不具合やシステム障害が発生すると、保険証としての利用ができなくなる可能性があります。これにより、医療機関でのスムーズな受診が妨げられることがあります 。
- 普及の遅れ:
- マイナンバーカードの普及率が低いため、全ての国民がすぐに利用できるわけではありません。また、医療機関側も対応機器やシステムの導入が進んでいない場合があります 。
- マイナ保険証の制度やその利用方法に関する情報が十分に周知されていないため、多くの人がその存在や利便性を知らない状況です。政府や関係機関による広報活動が不十分であることも普及の妨げとなっています 。
- 既存の保険証との比較:
- 現在使用している紙の健康保険証に対する満足度が高いため、新しいシステムに切り替える必要性を感じない人も多いです。特に、紙の保険証が使いやすいと感じる高齢者にとっては、新しいシステムへの移行は抵抗感があるでしょう 。
- 追加費用の発生:
- マイナンバーカードを保険証として利用するための読み取り機器の導入やシステムの更新には、追加のコストがかかる場合があります。これが、医療機関や政府にとっての負担となることがあります 。
- システム障害が発生した際の対応も課題となっています 。
コメント