【2026年4月改正】治療と仕事の両立支援の推進が努力義務化へ

― 企業に求められる対応と社会保険労務士が果たす役割 ―

はじめに|「治療か仕事か」ではなく「治療しながら働く」時代へ

がん、脳卒中、心疾患、精神疾患、難病など、長期治療と就労を同時に続ける労働者は年々増加しています。

こうした社会背景を受け、2026年4月施行の法改正により、企業に対して

「治療と仕事の両立支援を推進する努力義務」

が新たに課されることとなりました。

本記事では、社会保険労務士の立場から、

  • 改正内容の概要
  • 「努力義務化」とは何を意味するのか
  • 企業に求められる具体的対応
  • 対応しない場合のリスク
  • 社会保険労務士が果たすべき役割

について、実務目線で詳しく解説します。

治療と仕事の両立支援とは?

制度の基本的な考え方

治療と仕事の両立支援とは、

疾病や障害を抱えながらも、無理のない形で就労を継続できるよう支援する取組

を指します。ポイントは、

  • 「休職させる」ことが目的ではない
  • 「働き続ける選択肢を確保する」こと

にあります。

両立支援が必要とされる主な疾病

  • がん
  • 心疾患・脳血管疾患
  • 糖尿病などの慢性疾患
  • 精神疾患(うつ病、適応障害 等)
  • 難病・指定難病

これらは、治療期間が長期化しやすく、断続的な通院が必要という共通点があります。

【2026年4月改正】努力義務化のポイント

改正の位置づけ

今回の改正では、

  • 治療と仕事の両立支援の「取組推進」
  • 社内体制整備

について、事業主の努力義務として明確に位置付けられます。

※ 直ちに罰則が科される「義務」ではありませんが、 無対応が許される内容ではありません。

努力義務化の対象となる企業

  • 原則として すべての事業主
  • 規模・業種を問わない

中小企業であっても対象となる点は重要です。

「努力義務」とはいえ軽視できない理由

理由① 行政指導・是正勧告の対象になり得る

努力義務であっても、

  • 厚生労働省の指針
  • 労働局の監督・指導

の対象となります。

「何もしていない」状態は、今後は説明が難しくなるでしょう。

理由② 労使トラブル・訴訟リスクの増大

両立支援を怠った結果、

  • 休職を強要された
  • 配慮を求めたが拒否された

といった事案は、

  • 不当解雇
  • 安全配慮義務違反

として争われる可能性があります。

理由③ 人材確保・定着への影響

少子高齢化が進む中、

  • 治療と仕事の両立を支援する企業
  • 支援しない企業

の差は、採用・定着率に直結します。

企業に求められる具体的な対応とは?

① 両立支援に関する基本方針の明確化

まず重要なのは、

  • 治療と仕事の両立を支援する意思
  • 会社としての姿勢

を社内に示すことです。

就業規則や社内規程に、

  • 両立支援の基本方針
  • 相談体制

を明記することが望まれます。

② 相談窓口の設置

従業員が安心して相談できる体制が不可欠です。

  • 人事担当者
  • 産業医
  • 外部専門家(社労士等)

との連携も有効です。

③ 就労上の配慮・調整

主な配慮内容としては、

  • 勤務時間の短縮
  • 時差出勤
  • テレワーク
  • 業務内容の一時的変更

などがあります。

「画一的な対応」ではなく、個別事情を踏まえた調整が重要です。

④ 医療機関との情報連携

主治医の意見を踏まえ、

  • 就労可能範囲
  • 業務上の配慮点

を把握することが、無理のない両立支援につながります。

就業規則・社内制度整備のポイント

就業規則に盛り込むべき内容

  • 両立支援に関する基本方針
  • 相談・申出の方法
  • 配慮措置の例示
  • プライバシー配慮

特に、病名開示を強制しないことを明記することが望まれます。

既存制度との整理も重要

  • 休職制度
  • 傷病手当金
  • 短時間勤務制度

との関係を整理しないと、運用上の混乱を招きます。

社会保険労務士が果たす役割

① 制度設計・就業規則整備の専門家

社労士は、

  • 法改正を踏まえた規程整備
  • 企業実情に即した制度設計

を支援できます。

② 労使トラブル予防の視点

  • 不利益取扱いにならないか
  • 解雇・雇止めとの関係

など、法的リスクを事前に回避する役割を担います。

③ 外部相談窓口としての機能

従業員にとって、

  • 社内では相談しにくい
  • 中立的な立場で話を聞いてほしい

というケースもあります。

外部専門家としての社労士活用は、企業・従業員双方にメリットがあります。

中小企業こそ早期対応が重要

「努力義務だから様子見でいい」という考えは危険です。

  • 制度整備が遅れる
  • トラブル発生後の対応になる

と、結果的に負担が大きくなります。


まとめ|努力義務化は「企業姿勢」が問われる時代の到来

【2026年4月改正】により、

  • 治療と仕事の両立支援は
  • 企業の「配慮」から「責任」へ

と大きく舵を切りました。

✔ 早期の制度整備
✔ 就業規則の見直し
✔ 専門家との連携

が、企業を守り、従業員を支える鍵となります。

治療と仕事の両立支援は、法令対応であると同時に、人材戦略そのものです。

コメント